Chinchilla-Scientia-Forum.de

Also Foren durchgehen ist nicht gerade das was ich als Studie bezeichnen würde. Den Eindruck den ich aber von deutschsprachigen und englischsprachigen Degu-Foren gewonnen habe ist, dass es zwischen PHW + Fingerspitze und naturnah ernährten Degus keine nennenswerten Unterschiede gibt was Lebenserwartung und allgemeinen Gesundheitszustand betrifft. Ich glaube aber gerne, dass dies bei Chinchillas anders ist.

Die Frage für mich ist nun, ob die PHW Degus genauso gesund wie die naturnah ernährten, oder ob die derzeit übliche naturnahe Ernährung problematisch ist (wobei das Calcium : Phosphor-Verhältnis eine Rolle spielen könnte).

Ich weiss nicht, wie du auf ein Calcium-Phosphor-Verhältnis von 1,2 : 1 für Kräuter und Gräser kommst? Von den mir bekannten Analysen her sollte der Wert zwischen 1,8 : 1 und 2,2 : 1 liegen. Bei Gemüse kann man von einem Verhältnis von 1 : 1 ausgehen. Da aber Calcium- und Phosphorgehalt relativ niedrig sind, wirkt sich das nicht so dramatisch aus. Das Calcium-Phosphor-Verhältnis für eine typische naturnahe Ernährung für Chinchillas sollte sich daher durchaus im "empfohlenen" Bereich bewegen.

Bei Degus dagegen sieht das ganz anders aus wenn grössere Mengen Sämereien verfüttert werden. Bei einer typischen Mischung liegt das Calcium : Phosphor-Verhältnis bei 1 : 8, und das treibt den Wert insgesamt stark herunter.

Hallo,

ist es dir inzwischen gelungen, einige solche Studien zu finden? Ich habe PubMed und Web of Science durchsucht und finde eigentlich nur Studien, die das Gegenteil zeigen. Wenn es eben nicht so ist, dass z.B. Chinchillas, Degus, Mäuse und Ratte unabhängig sind vom Calcium: Phosphor-Verhältnis in ihrer Nahrung, könnte dies ein recht gefährlicher Mythos sein.

Ich muß ganz ehrlich sagen, die letzte Zeit hatte ich mehr wie genug mit mir zu tun, ich hab nicht mal nach gesucht ...