Chinchilla-Scientia-Forum.de

Der Anden-Myth, Nr. 215

Chinchillas stammen aus Südamerika, genauer gesagt, den Hochebenen der Anden.

Leider nicht ganz richtig...

Ich buste ihn einfach mal faul mit dem, was wir hier zusammengetragen haben:

http://www.degupedia.de/board/viewtopic ... 5600#25600 - Ulbricht, I, Anmerkungen - Chinchilla-Arten, Haltung, Kritikpunkte, CP 5/2002

http://www.degupedia.de/board/viewtopic ... torder=asc

In dem Beitrag von David findet sich auch die Unterscheidung zu C. brevicaudata, deren Verbreitung und Lebensraum fälschlicherweise auf die C. lanigera übertragen wurden...

Das alte Phänomen: Nur weil man es hundert- oder tausendfach postet und auf HPs verbreitet, wirds dennoch nicht richtiger...

Für das Verbreitungsgebiet in Google-Earth&Maps s. http://www.degupedia.de/board/viewtopic.php?t=1671

Der "Beiträge basieren auf meinen Erfahrungen und ersetzen keinesfalls den Besuch eines Tierarztes!"-Myth, Nr. 216:

Richtig, Forenbeiträge ersetzen keinen TA. Denn absolute Aussagen wie "Chloramphenicol ist das beste Antibiotikum für Chinchillas", zeugen von absoluter Ahnungslosigkeit und Unfähigkeit.

Unterschiedliche Antibiotika haben unterschiedliche Wirkungsmechanismen, -spektren, Resistenzen, Kontra-/Indikationen, Interaktionen, Pharmakokinetik/Verteilung etc... All das läßt sich nicht auf "Chloramphenicol ist das beste Antibiotikum für Chinchillas" reduzieren...

Deshalb sollte man bei der Wahl des Antibiotikums einem studierten TA deutlich mehr Vertrauen schenken, als Personen, die mit absoluten Aussagen und ihrer Mission in vermeintlich guter Sache versuchen Kompetenz vorzugaukeln...

...und an die Hobby-TA da draußen, ein Rat den Tieren und deren verunsicherten Haltern zuliebe:



Und nochwas. Bis heute haben manche selbsternannte Experten den Unterschied zwischen Präparat und Wirkstoff nicht verstanden!!! Und dass man Dosierungen nach Wirkstoff und Körpergewicht berechnet!

Es gibt in den Forenuntiefen Päppler-Medikamenten-Milchmädchenrechnungen, mit denen kann man ganz schnell ein Tier über den Regenbogen schicken... und das ganz ohne Baytril... eine Baytril-Horror-Story muss ja immer wieder aufgetischt werden...

Also, nochmal zur Erinnerung: Die Erfahrungen und Aussagen von medizinischen Voll-Laien ersetzen keinesfalls den Besuch eines Tierarztes!

Das könnte sich eigentlich sehr einfach ändern, wenn man erstens selber ein Präparat (Humanmedizin) benötigt/verwendet und im Ausland das dann auch besorgen will, das es aber unter dem bekannten Markennamen nicht gibt... aber wer denkt schon so weit?

Als ich neulich noch darüber nachdachte den Wilson abzugeben, schrieb ich mit einer bekannten Chinhalterin, die ehrenamtlich ein wenig was tut und von der ich auch ein süßes Chin habe .
Ich fragte sie, ob sie einen geeigneten Halter kenne würde, usw.
Am nächsten Tag, schickte sie mir einen Link zu PÄPPELCHINS, dass ich den ja dort abgeben oder mir Hilfe holen könnte etc.

Ich muss ehrlich sagen Päppelchins sind ÜBERALL- auch bei uns! Und werden empfohlen! HELP!

Ist doch das Beste, was dem Tier passieren kann, da es ja manche Stationen nicht ohne Labor und Therapie betritt und verläßt. Er wäre dann am Ende gewesen, ein nach allen Regeln der Päppelkunst gesundes Tier...

Ansonsten fällt mir zu "dort abgeben" ein "Warum?" und ein alter Thread ein:

http://www.rennmaus.de/forum/community/ ... 2000768879

...ach, der Thread ist immer wieder schön, weckt Erinnerungen, schade nur, dass er mit und wär er nicht gestorben, dann lebte er noch heute endet...

ja ein Klassiker.

Ich hab Frau Marlobororahels Mail noch, mit der sie mich verklagen wollte...ich warte ja immer noch

Myth 216

Früchte sind böse. Sie enthalten Fruchtzucker, der Diabetes auslöst und die Tiere krank macht.

Wie war das nochmals mit der Verstoffwechlsung von Fructose (Fruchtzucker) und wie war das mit der Glucose (Traubenzucker, Dextrose)? Woraus besteht Stärke/Getreide... Chinchillapellets? Hmm...

So - jetzt muß ich doch tatsächlich mal einen auf Dipferlscheißerin machen... Du mit Deinem Halbwissen immer...

Fruchtzucker, Glukose und die Stärke sind doch vollkommen unterschiedliche Zuckerarten. Sagt doch schon der Name. Der eine Zucker ist gut, und dann muß der andere schlecht sein. Egal in welchen Mengen. Das ist Fakt.

Du meinst...
Fructose = wird nicht mit Insulin verstoffwechselt und daher für Diabetes relativ unkritisch
Glucose = wird mit Insulin verstoffwechselt, damit auch die Stärke (Getreide, herkömmliche Chinchillapellets usw.), die letztlich zu Glucose abgebaut wird, wie auch Haushaltzucker, die ebenfalls aus Glucose bestehen. Sie sind der für Diabetes kritische Faktor und kann bei dauerhaft erhöhten Werten zu Insulinresistenz usw. führen. Entscheidend dabei ist noch der Faktor wie schnell der Abbau zu Glucose und Aufnahme ins Blut passiert. Schnelle Spitzen sollen dabei schlechter sein, als ein langsamer Abbau

Und was viele vermutlich ohnehin nicht wissen, dass in Früchten eben nicht nur Fruchtzucker enthalten ist, sondern je nach dem beide Zuckerarten (Fructose, Glucose), teilweise sogar Stärke (Bananen) und natürlich können auch andere Zuckerarten enthalten sein. Xylose ist beispielsweise ein relativ unverdaulicher Zucker, der erst mikrobiell im Dickdarm verdaut und genutzt werden kann.

Der Transferleistung-Myth 217

Wie geht der? Man macht aus "Liegt dagegen ein Mineralstoffmangel vor, so ist dieser mit geeigneten veterinärmedizinischen Präparaten zu behandeln. Calcipot ist hierfür wegen des einseitigen Calciumgehaltes kaum geeignet..." http://infoseite.igc-forum.de/?goto=./c ... krampf.htm "Calcipot ist nicht gut, weil es sehr hoch dosiert ist." Aus "einseitig" (wg. allg. Mineralstoffmangel) wird "sehr hoch dosiert". Respekt!

Und zu "hoch dosiert" wiederhole ich mich: Ausrechnen wieviel Calcium in der 1/4 Tablette ist, vergleichen mit dem was sie an Kalzium über ... Pellets aufnehmen. Calcipot wegschmeißen und über die Eselei lachen...

Der Calcipot-Quark geht auf imo Schweigart zurück, der meint 60 Milligramm Calcium aus einer 1/4 Tablette Calcipot würden ... was bringen - pro Woche. Einbildung ist auch ne Bildung... http://www.degupedia.de/board/viewtopic ... 9333#19333

60mg (genau 58,25) basieren auf der Packungsbeilage Calcipot Kautabletten, Stand März 05...

Und nicht vergessen, das hochgiftige Theobromin in den Dingern, welche für den guten Geschmack zuständig sind.

Ist in dem Fall irrelevant, da es ja vom holz-wicked Pope empfohlen wurde.

Myth 218

Via forum.chinchillahilfe.de: "Wir züchten: Kurzschwanzchinchilla" oder "Königschinchilla" http://www.tiere.at/Z%C3%BCchter/Kleint ... se=0&send=

Ein perfektes Beispiel für die Kompetenz und Intelligenz der Chinchilla-Züchtergilde...



Wenn man glaubt, igiotischer gehts nicht mehr, kommt irgendwo ein "Zücher" her...

Brevizuchten soll es offenbar tatsächlich geben, zumindest wenn man einem Beitrag von Spotorno glauben darf über die Systematik der Chinchillaverwandten, die er 2004 in der Journal of Mammalogy veröffentlicht hat. Dort wurden neben Brevis aus der Wildnis auch Spezien aus Gefangenschaft/Zucht verwendet zur Untersuchung des Genmaterials. Nun ist es natürlich eine andere Frage, wo denn diese Zuchten wären. Ich denke aber auch, dass es ziemlich unwahrscheinlich ist, diese gerade in österreichischen Landen bei irgendwelchen Hobbyzüchtern anzutreffen.

Im Übrigen was die Angaben auf jender Züchterplattform angeht, da steht beispielsweise bei einer Person, dass sie die Rassen/Arten Langschwanz- und Kurzschwanzchins züchten... wer schon mit Rasse und Art Mühe hat, der wird wohl auch den Unterschied nicht so genau wissen und folglich dürfte es auch nicht schwierig sein, solchen Leuten glaubhaft zu machen, man verkaufe ihnen Brevis und das können sie dann allen Ernstes ihren Abnehmer weitererzählen... und schwupp haben wir Königschinchillas und Kurzschwanzchinchillas in deutschen Zuchten.