Chinchilla-Scientia-Forum.de

http://www.g-o.de/wissen-aktuell-2185-2005-01-10.html


sehr interessanter Artikel

Danke!

Siehe auch http://www.apa.org/releases/speech.html und http://www.apa.org/releases/speech_article.pdf - PDF.

Fast nicht überraschend, sie zitieren sogar Burdick, Kuhl und Miller, die mit Chinchillas experimentiert haben.

Die haben zusammenfassend herausgefunden:

Bartl, Juliana, Lautäußerungen der Chinchillas im Sozialverband

hab da ma was heraus genommen


2.3.3. Sozialverhalten
Es gibt in der wissenschaftlichen Literatur nur wenige, kurze Stellen, die über das
Sozialverhalten der Chinchilla Auskunft geben:
Chinchillas sind soziale Tiere, die nur selten kämpfen (HOEFER, 1994).
Weibchen verhalten sich während der Fortpflanzungszeit aggressiver gegen andere
Weibchen (CLUTTON - BROCK, 2001).
Chinchillas leben in Einehe (HARTMANN, 1993).
Nach SCHWEIGART (1995) werden die männlichen Nachkommen nach Erreichen
der Geschlechtsreife vertrieben, während die Weibchen größtenteils in der Gruppe
bleiben. In gemischten Gruppen übernimmt häufig ein männliches Tier die
Führungsrolle.

Hevorhebung von mir

wie jetzt?! ich dachte in gemischten gruppen sind die weiber cheffe

Oh ein interessanter Text .


Meinungsvielfalt...?

Auslegungssache.

Führungsrolle = Alphatier?

Oder Führungsrolle = Erkundungstier, Warntier, somit das Tier, welches die größten Gefahren erleben muss?

Soweit mir bekannt ist gibt es Subhirarchien bei chins,dennoch wurde es mir jedenfalls so weiß gemacht..Das bei Chins,die Weiber Ranghöher sind und meistens auch Cheffs, die führen und leiten die Gruppe....
Ob die auch auf erkundungstour gehen..na ja
Ich würde meine Männe vorschicken *grins*



Gut da Cheffe wichtig ist, für den Erhalt der Gruppe, wäre es wohl Evolutionstechnisch doch eher unklug cheffe..auf erkundugstour zu schicken.

Also sind die Männchen für Erkundungtouren bzgl dem Aspekt ranghöher...
ansonsten weiss ich auch nicht wie man sich das erklären kann

wie schon gesagt, ich dachte imemr die Weiber sind ranghöher und die ranghöchste wäre dann Bia.. ehhh das Alphaweibchen,glaub isch

Daher erscheint es mir nicht schlüssig, warum die Kerls die gruppe führen sollten, es sei denn sie müssen auf Erkundungstour....
Nicht das ich da was gegen hätte^^

Wie so oft verstehe ich Deinen Beitrag nicht....

hab mich grad selbst net verstanden daher hab ich ihn nochmal editiert

Ja? Ich versteh ihn noch immer nicht, macht aber auch nichts

ich komm meiner eigenen Logik langsam auf der Spur...wurde nochma editiert

hoffe es ist verständlich

Nee...das doch doof irgendwie muß ich doch mal deutsch schreiben,so das es für alle verständlich ist und nicht nur mein spaß-kryptisch

Sofern Männchen für Erkungstouren vorgeschickt werden würden, wären sie logischerweise rangniedriger.

Erkundgstour = Verlustgefahr.

Man schickt niemanden in eine gefährliche Situation, der wichtig für die Gruppe ist und hoch im Rang steht. Auf Deine andere Anspielung im Text gehe ich nicht ein, ich denke, Du weißt warum und komm nicht auf die Idee, es zu editieren

Zweitens:
Ja, es wäre an der Zeit, Dich ordentlich auszudrücken - denn sowas ist die Basis der Höflichkeit. Wenn ich mir nicht die Mühe mache, mich verständlich mit meinem "Gegenüber" zu unterhalten, dann zeigt das deutlich, was ich von ihm halte.

Eben das sag ich doch!
Es wird doch aber ständig erzählt,
das die weibers ranghöher seien...

Nun muss ich lesen, das in einer gemischten Gruppe, die Kerle meistens Cheffe sind.
Kann nur ein Tippfehler sein...was kommt denn als nächstes ?! pfft

Das mit dem Alphaweibchen, war wirklich nur ein kleiner spaß, bitte nicht ausflippen und mir den Kopf abhacken.
Habe keine bösen Absichten!

Dem zweiten stimme ich nur bedingt zu, es gibt legasteniker und es gibt leute die haben einfach ein großes chaos in der obersten schüssel und es gibt welche die sind einfach zu faul zum richtig schreiben, ach ja und die die Sprache nicht richtig beherschen gibts ja auch noch.

Kannst den teflon-joker auswählen
Ma tacheles hier, ich versteh was du meinst und MEISTENS gebe ich mir schon etwas Mühe EXTRA nur für dich WIRKLICH

Sind sie doch auch...schrieb ich aber in meinem Beitrag, bitte wenigstens richtig lesen.
Du bist aber kein Legastheniker, liebe Athica. Denn wenn DU etwas möchtest, dann geht es plötzlich mit der deutschen Sprache. Somit sortiere ich Dich in Gruppe "faul" ein.

jaa aber in meinen Text den ich von Bartl...rauskopiert habe..steht doch das Gegenteil, das meine ich

Ne Legasteniker bin ich nicht aber von den anderen Optionen die ich dir da vorgetragen habe, bin ich von allem einbisschen, du siehst...trivial ist was anderes