Strict Standards: Non-static method phpbb_feed_factory::init() should not be called statically in /www/htdocs/w0058247/board/feed.php on line 66
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 173: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/feed.php:66)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 174: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/feed.php:66)
Chinchilla-Scientia-Forum.de Das natürlich andere Chinchillaforum 2011-05-22T20:12:48+01:00 http://chinforum.net/feed.php?f=57&t=2951 2011-05-22T20:12:48+01:00 2011-05-22T20:12:48+01:00 http://chinforum.net/viewtopic.php?t=2951&p=49260#p49260 <![CDATA[Re: Pflücken am Strassenrand?]]>
Wundklee, Wiesensalbei und Klappertopf sind schon Garant dafür, daß das ne ungedüngte und ungespritzte Wiese sein muß ...

Statistik: Verfasst von Murx Pickwick — 22.05.2011, 20:12


]]>
2011-05-22T18:56:24+01:00 2011-05-22T18:56:24+01:00 http://chinforum.net/viewtopic.php?t=2951&p=49259#p49259 <![CDATA[Re: Pflücken am Strassenrand?]]>

Statistik: Verfasst von davX — 22.05.2011, 18:56


]]>
2011-05-22T18:49:49+01:00 2011-05-22T18:49:49+01:00 http://chinforum.net/viewtopic.php?t=2951&p=49258#p49258 <![CDATA[Re: Pflücken am Strassenrand?]]>
Rotklee, Wundklee, Storchenschnabel, Löwenzahn, Spitz- und Breitwegerich, diverse Gräser, Brennnessel, Taubnessel, Disteln, Zyste, Wicke, Wiesensalbei, Lupine, Habichtskraut, Klappertopf. Das sind mal die, welche ich mittlerweile ganz gut erkenne, aber bei Weitem nicht alles.

Statistik: Verfasst von nettl — 22.05.2011, 18:49


]]>
2011-05-22T15:21:35+01:00 2011-05-22T15:21:35+01:00 http://chinforum.net/viewtopic.php?t=2951&p=49244#p49244 <![CDATA[Re: Pflücken am Strassenrand?]]>
Es ist auch auffällig, daß gerade dort, wo die Monsterlöwenzähner stehen, oft auch nur wenige andere Pflanzenarten vorkommen und zudem nur diejenigen, welche sehr robust sind und selbst den intensivsten Antikrautfeldzug überleben. Diese Stellen meide ich eher, egal ob sie in einem Naturschutzgebiet an einem Feldentwässerungsgraben zu finden ist oder an der Bundesstraße.

Weitere Anzeiger für gedüngte und stark bespritzte Wiesen sind Luzerne (wird fast nur angebaut, wenn man anderweitig nicht genug Rinderfutter auf die Wiese bekommt und dann wird ordentlich mit Chemie nachgeholfen, gibt nur ganz wenige Stellen, wo vom Amt aus irgendeine Saatenmischung ausgebracht wurde, wo auch Luzerne drin ist und die dann unbehandelt und ungespritzt ist), diese schönen Löwenzahnwiesen, wo auf jeden zweiten Grashalm ein Löwenzahn zu finden ist und sonst eigentlich kaum andere Pflanzenarten, Weidelgras-Weißkleewiesen (oft auch gut bestückt mit Spitzwegerich, aber halt sehr artenarm) oder Wiesen, die nur noch aus Quecken und Hahnenfuß bestehen (das deutet auf überweidete Pferdeweide hin) ...
Schaut man sich die Gräser an, sind nur wenige drauf zu finden, im Extremfall findet sich nur noch Weidelgras.

Unbelastete Wiesen erkennt man an ihrem Artenreichtum, da finden sich unterschiedliche Gräser drauf, hauptsächlich Wiesenfuchsschwanz, Knaulgras, verschiedene Schwingel etc ... ich hab hier ne Pferdeweide, wo ich auf einen Quadratmeter 10 - 16 unterschiedliche, deutlich voneinander unterscheidbare Gräser finde. Weiterhin findet sich nicht nur die übliche Schafgarbe, Spitzwegerich, Weißklee und Löwenzahn drauf, sondern auch Witwenblumen, Wiesenschaumkraut, Glockenblumen, Wiesensalbei, Thymian, Oregano etc - solche Wiesen sind im Frühjahr nicht gelb, sondern bunt ...

Ebenso eben auch die guten Sammelstellen und die schlechten Sammelstellen an den Straßen und Co ... wo nur noch sich mit Müh und Not ein, zwei Pflanzenarten am Bahndamm halten können oder der Giersch trotz genügend Regens irgendwie gelb und verkrüppelt aussieht, da wurde von der Bahn gespritzt ... bei artenreicher Pflanzengemeinschaft mit Schachtelhalm, Knoblauchsrauke, roter und weißer Taubnessel, diversen Gräsern, Brombeeren, Kratzbeeren, wildem Hopfen, Weißdorn und Co kann man auch von ausgehen, daß es sich um eine relativ unbelastete Stelle handeln muß (belastet sind die Bahndämme überall, schon alleine der Abrieb der Achsen und Altöle von den Triebwagen sammeln sich am Bahndamm an)

Kurzum ... Hauptkriterium beim Bewerten einer Pflückstelle sollte hier der Artenreichtum sein. Bei Vorkommen empfindlicher Arten, wie den Glockenblumen, Wiesensalbei oder Kornblumen kann man von sehr unbelastetem Gelände ausgehen. Margeriten wiederum zeigen Wiesen an, die nicht so häufig gemäht werden, sie können sich eigentlich nur auf Wiesen gut halten, wenn diese nur ein bis dreimal im Jahr gemäht werden.
Bestimmte Pflanzen, wie die Kornrade oder Schlüsselblume, gibts eigentlich so gut wie gar nicht mehr, weil es kaum noch Gelände gibt, was für diese Pflanzen unbelastet genug ist.

Es gibt einen sehr künstlichen Artenreichtum, der wenig empfehlenswert ist: Blumengärten! Da werden mit hohem chemischen Aufwand die unterschiedlichsten Pflanzen aus aller Welt auf unpassendem Boden und unpassendem Klima künstlich am Leben gehalten ...
Aber ich denke, es ist klar, worauf ich hinaus will ...

Statistik: Verfasst von Murx Pickwick — 22.05.2011, 15:21


]]>
2011-05-22T01:17:42+01:00 2011-05-22T01:17:42+01:00 http://chinforum.net/viewtopic.php?t=2951&p=49222#p49222 <![CDATA[Re: Pflücken am Strassenrand?]]>
Wenn ich die Möglichkeit habe (ich habe sie fast immer) pflücke ich von unbelasteten Wiesen/Stellen (soweit ich das beurteilen kann). Ansonsten würde ich wahrscheinlich auch überall sammeln.

Statistik: Verfasst von nettl — 22.05.2011, 01:17


]]>
2011-05-21T21:24:51+01:00 2011-05-21T21:24:51+01:00 http://chinforum.net/viewtopic.php?t=2951&p=49208#p49208 <![CDATA[Re: Pflücken am Strassenrand?]]>
Z.B. die Knoblauchsrauke hab ich jetzt fast ausschließlich am Straßenrand gesehen.

Statistik: Verfasst von Angel272 — 21.05.2011, 21:24


]]>
2011-05-21T21:19:04+01:00 2011-05-21T21:19:04+01:00 http://chinforum.net/viewtopic.php?t=2951&p=49205#p49205 <![CDATA[Re: Pflücken am Strassenrand?]]>

Ich biete mittlerweile fast alles an, es sei denn die Pflückstelle ist so stark befahren, dass ich kaum atmen kann oder die Kräuter vollgesch***en.

Statistik: Verfasst von Kaktus — 21.05.2011, 21:19


]]>
2011-05-12T22:39:42+01:00 2011-05-12T22:39:42+01:00 http://chinforum.net/viewtopic.php?t=2951&p=48917#p48917 <![CDATA[Re: Pflücken am Strassenrand?]]>
@Murx
Das hab ich offenbar nicht mitbekommen, dass Andreas sowas mal gepostet hatte, aber gut, ich schaue mal, ob ich was finden kann.

Statistik: Verfasst von davX — 12.05.2011, 22:39


]]>
2011-05-12T12:28:54+01:00 2011-05-12T12:28:54+01:00 http://chinforum.net/viewtopic.php?t=2951&p=48904#p48904 <![CDATA[Re: Pflücken am Strassenrand?]]> Soweit ich mich erinnern kann, waren die Schadstoffwerte eher Durchschnitt, wenn man das mit konventionellem Gemüse verglich ...

Statistik: Verfasst von Murx Pickwick — 12.05.2011, 12:28


]]>
2011-05-12T09:27:28+01:00 2011-05-12T09:27:28+01:00 http://chinforum.net/viewtopic.php?t=2951&p=48902#p48902 <![CDATA[Re: Pflücken am Strassenrand?]]> An Details kann ich mich aber leider nicht mehr erinnern.

Statistik: Verfasst von Angel272 — 12.05.2011, 09:27


]]>
2011-05-12T07:28:43+01:00 2011-05-12T07:28:43+01:00 http://chinforum.net/viewtopic.php?t=2951&p=48900#p48900 <![CDATA[Re: Pflücken am Strassenrand?]]>
Da ich in der Stadt wohne und alles sowieso schon viel mehr belastet ist, sammle ich nicht an Strassenrändern, Eisenbahnen und Hundepromenaden. Ich habs mir zwar auch schon überlegt, aber ich bin dann doch immer in den Wald gelatscht, oder zu den Parks und Wiesen. Hat nicht hie mal jmd. eine Illustration gepostet, auf der die Schadstoffbelastung in entfernung zu Strassen eingezeichnet war? Oder war das einfach eine Diskussion um diese Karte?

Statistik: Verfasst von Gast — 12.05.2011, 07:28


]]>
2011-05-12T06:17:11+01:00 2011-05-12T06:17:11+01:00 http://chinforum.net/viewtopic.php?t=2951&p=48899#p48899 <![CDATA[Re: Pflücken am Strassenrand?]]> Sicher, gibt auch andere Kräuter, wo sogar garantiert wird, daß es vom eigenen Felde stammt - aber das ist doch eher im Tierhandel ne echte Ausnahme ...

Ich hab jedenfalls beste Erfahrung damit gemacht, zwar die Kräuter, die ich auch an unbelasteteren Standorten finde, dort zu sammeln, aber eben sowas wie Huflattich, Stachellattich und Ackerschachtelhalm eben auch auf Verkehrsinseln, auf städtischen Ruderalflächen oder am Bahndamm zu sammeln - wenn es zu verdreckt und belastet ist, bleibts eh liegen und wird nicht mehr angerührt.

Statistik: Verfasst von Murx Pickwick — 12.05.2011, 06:17


]]>
2011-05-11T23:48:51+01:00 2011-05-11T23:48:51+01:00 http://chinforum.net/viewtopic.php?t=2951&p=48898#p48898 <![CDATA[Pflücken am Strassenrand?]]>
mich würde interessieren, wie ihr das sieht mit dem Pflücken an Strassenrändern.
Viele sehen ja davon ab, andererseits erinnert mich das Thema etwas an die hässliche Äste Diskussion mit Murx vor Jahren:

Damals ging es darum, dass im Herbst die meisten Äste sehr hässliches Laub bekommen und man als wählerische Person leicht ins Schwitzen kommt, sofern man nicht verzweifelt ob der Entscheidung, was man überhaupt den Tieren noch zumuten mag. Murx meinte damals sowas in die Richtung, dass Vielfalt immer noch besser wäre, als ihnen gar nichts anzubieten, nur weil alles irgendwie belastet sei.

Der zweite Gedanke, der mir durch den Kopf schwirrt, wenn wir normales Gemüse kaufen, wissen wir da, was wir an Schadstoffen alles mitkaufen? Was von Zeit zu Zeit sichtbar wird bei Labortests, ist die Spitze des Eisbergs: stark belastete Trauben mit zig Pflanzenschutzmitteln behandelt, zwar alle knapp unter dem Grenzwert, dafür ein Giftcoctail aus 4-5 oder noch mehr Giftchemikalien. Auch überschrittene Grenzwerte sind keine Seltenheit, je nach Gemüsesorte oder Obst ändern die Resultate etwas, aber grundsätzlich ist vieles belastet. Und da was landet in unseren Mägen und den Mägen unserer Tiere?
Auch hier wäre die Frage: Gemüse ist gesund, schadstoffbelastetes Gemüse der Gesundheit zuliebe lieber nicht essen/füttern? Aber auch da scheint es immer noch besser zu sein.

Sehr anschaulich ist das Thema zur Zeit im Deguforum:
http://degus-online.de/phpbb/viewtopic.php?f=5&t=34843

Statistik: Verfasst von davX — 11.05.2011, 23:48


]]>