edit: Das Thema hat sich erledigt.
Statistik: Verfasst von davX — 21.07.2013, 09:38
]]>
noch ein grund mehr sich zu treffen
Statistik: Verfasst von bonsai — 20.07.2013, 15:32
]]>
Apropos ich habe letzthin ein älteres Foto wiedergefunden, das ich mit dieser Kamera gemacht habe... ein gähnender Degu, man sieht im Maul sogar die Backenzähne! (das war mir bislang gar nicht aufgefallen)
http://www.degupedia.de/wiki/index.php/ ... mund01.jpg
Statistik: Verfasst von davX — 15.07.2013, 22:49
]]>
]]>
]]>
erstmal hast du vorrang, du hast dich ja zuerst gemeldet, und wenn du sie wirklich nicht haben möchtest, hab ich immernoch interesse^^
Statistik: Verfasst von bonsai — 30.04.2013, 10:13
]]>
]]>
]]>
)was hast du dir denn für eine bestellt?
Statistik: Verfasst von bonsai — 25.03.2013, 17:17
]]>
Ich habe gestern eine neue Kamera bestellt, d.h. ja, ich brauch sie definitiv nicht mehr
.Statistik: Verfasst von davX — 23.03.2013, 23:13
]]>
Also wen du sie wirklich nicht mehr brauchst hätt ich Intresse daran =). Eventuell könnten man ja gegen eine Maracujapflanze tauschen wen ich raus gefunden habe wie ich die vermehren kann
Statistik: Verfasst von logo — 23.03.2013, 18:48
]]>
ich habe hier noch eine alte Digicam, die ich nicht mehr brauche, das heisst ich habe sie durch eine sperrigere Spiegelreflex getauscht und ich habe vor später mal eine kompaktere Kamera als Zweitkamera noch anzuschaffen, welche ebenfalls mehr auf dem Niveau einer Spiegelreflex sein sollte, was die Einstellungen angeht.
Die Kamera ist zwar alt (Jahr 2004) und recht gross, aber sie ist noch tiptop. Trotz häufigem Gebrauch ist der Akku noch gut, zeigt keine Alterserscheinungen (mir ist nichts aufgefallen) und dürfte sicher noch einige Jahre halten. Es handelt sich um eine Vollautomatikkamera, bei der man sehr wenig einstellen kann, dennoch diente sie mir über viele Jahre (2005 bis Herbst 2010) als treuer Begleiter und ich machte viele Tausend gute Tier- und Pflanzenfotos damit, viele sind in unserer Wiki zu sehen, einige von ihnen wurden auch in verschiedenen Zeitschriften veröffentlicht, hauptsächlich in der Rodentia. Auch in der Nacht liefert sie ansehliche Qualität, wenn man mit Blitz arbeitet.
Bildqualität
Die Kamera hat eine recht gute Bildqualität aber nur eine Auflösung von 4 Megapixel. Bei Tag und wenn man mit Blitz fotografiert ist die Bildqualität sehr gut, wo die Kamera jedoch Probleme hat, das ist bei wenig Licht, wenn ohne Blitz fotografiert werden soll, wie das auch heute noch viele billige Digicams das Problem haben und praktisch alle Handys ebenfalls. Es ist nicht die schnellste Kamera, aber vor allem im Makrobereich liefert sie gute Ergebnisse. Die Videofunktion ist nicht so berauschend, ich vermute dass es ebenfalls mit dem Licht zusammenhängt, da bei schlechtem Licht sich das auf die Qualität auswirkt und da kann man eben dann nicht blitzen.
Umfang
Bis auf die Verpackung ist noch alles Originalzubehör vorhanden: Handbuch, Datenkabel für den Computer, Videokabel, Akku, Speicherkarte (128MB), CD-Rom/Software, Tasche.
Infos und Testberichte:
http://www.testberichte.de/test/produkt ... 41865.html
http://www.amazon.com/Nikon-Coolpix-Dig ... B00061S2QW
Fotos:
Insekten-Nahaufnahme:
Statistik: Verfasst von davX — 19.03.2013, 08:30
]]>