ich stelle das Thema hier einmal ein, damit es gut übersichtlich auch wieder gefunden wird.
In alter Literatur ist häufiger von Trichocereus die Rede, welcher heute in die Gattung Echinopsis gestellt wurde. Für einen groben Überblick und weiterführende Quellen gibt u.a. die Wikipedia Auskunft:
http://de.wikipedia.org/wiki/Echinopsis
Vor einiger Zeit war mal die Diskussion über Trichocereus coquimbensis, dass dieser korrekterweise Trichocereus coquimbana heissen würde. Ausgangspunkt war eine Aussage von Matthias im CH-Forum, folgende:
Quote:
Trichocereus coquimbanus (coquimbensis findet man nur auf Chinchilla- Internetseiten
) kommt dort gar nicht vor.Trichocereus chiloensis kommt zwar vor, es konnte aber nicht nachgewiesen dass davon etwas gefressen wird...
Quelle: http://www.chinchillaforum.net/viewtopi ... 217#p83217
Da mir die Bezeichnung Trichocereus coquimbensis bekannt war aus älterer chilenischer Feldforschungsliteratur (Serra 1979), habe ich mich auf die Suche gemacht, was nun richtig ist und woher der Begriff stammen könnte. Letztere Frage kann ich nicht mit Sicherheit beantworten, es scheint aber, dass neben Serra auch schon Mohlis den Kaktus so benannte und folglich die Aussage in obigem Zitat nicht ganz vollständig ist. Der falsche Name rührt von den Chinchillaquellen, welche den Kaktus schon nicht korrekt bezeichneten, was mir ehrlich gesagt auch nicht aufgefallen wäre, zumal die Suche nach dem richtigen Namen nicht ganz einfach ist, da verschiedene chilenische Pflanzen sowohl die Bezeichnungen coquimbana als auch coquimbensis tragen.
Welcher Begriff nun korrekt ist für den besagten Kaktus hatte übrigens Murx vor längerer Zeit beantwortet. Er heisst schlicht "Echinopsis coquimbana".
Quellen:
NCBI - Taxonomy Browser
IPNI - International Plant Names Index
Und etwas lesefreundlicher über Namen und Synonyme:
http://www.desert-tropicals.com/Plants/ ... mbana.html
Statistik: Verfasst von davX — 15.01.2011, 13:05
]]>